Curioso um ateu dizer que não acredita em Deus porque não o enxerga.
Acho curioso justamente porque eles são bem seletivos quanto a esse assunto.
O ateu acredita na existência do ar, das ondas de rádio e TV, no sinal wifi, na
existência dos micróbios, mesmo sem nunca ter visto nada disso.
Mas,
quando o assunto é Deus, eles mudam o foco na mesma hora e afirmam: podemos provar, pela ciência, a existência de tudo isso, mas,
nada prova a existência de Deus.
Percebe a mudança de foco?
Eles nem se preocupam em estudar os fatos, apenas afirmam que existe e
pronto, mesmo sem saber como provar.
Ou seja, em se tratando de invisibilidade, somente quando o tema é Deus, os
ateus exigem uma prova 'incontestável' para acreditar. O famoso 'ver para crer'.
Quanto às outras
coisas invisíveis, eles só acreditam porque aprenderam na escola ou alguém falou que existem.
Intrigante.
Seria bom se procurassem ler e saber sobre as mais recentes afirmações da ciência com relação ao tema Criador.
Quem será que defende sua crença (sim, o ateu crê! - ele crê no ateísmo) com mais lógica e racionalidade?
Quem tem os melhores argumentos?
Eu, particularmente, ainda estou à espera de um (UM) único argumento ateísta que qualquer outro argumento apologético não consiga refutar com sucesso.
texto: Renato Curse
Nenhum comentário:
Postar um comentário