O ateísmo e a Bíblia

Já fui ateu (por mais de 10 anos) e sei muito bem o que acontece quando um ateu se mete a querer 'estudar' e questionar a Bíblia. O ateu já abre a Bíblia na intenção de atacá-la, profaná-la e por conseguinte, sair distorcendo a verdade. O ateu jamais vai entender que a Bíblia não é um livro de ciências, não é nenhum manual científico ou coisa assim. O ateu jamais entenderá que a Bíblia foi escrita por homens que viviam há milhares de anos atrás, em culturas e linguagens completamente diferentes. O ateu jamais vai entender que a Bíblia também foi traduzida (inúmeras vezes) por homens, homens sujeitos a erros de interpretação, assim como ele, o ateu. O ateu jamais saberá distinguir o que é fábula e o que é parábola. O ateu jamais entenderá que a Bíblia é uma doutrina de fé. 

Interessante notar que há muitos neo-ateuzinhos (MODINHAS), metidos a cientistas e historiadores, citando trechos bíblicos e anunciando 'ao mundo' suas tão fantásticas descobertas. Como se tudo isso fosse uma novidade! 

Quanta ignorância! 

A Bíblia Sagrada é de longe o livro mais vendido de todos os tempos e como não poderia deixar de ser, é também o livro mais lido, estudado, criticado e difamado que se tem registro. O que os neo-ateus fazem hoje, achando ser uma grande novidade, já tem sido feito há centenas de anos. Nenhuma merda que qualquer ateuzinho gênio revele como sendo sua grande descoberta, não foi revelado antes. Ou será que eles são tão ignorantes a ponto de acreditar que são os únicos que estão em busca da verdade? 

Ora, queridos ateus, vocês acham mesmo que vão conseguir o que milhões de céticos, muito mais inteligentes que qualquer um de vocês, não conseguiram em centenas de anos tentando, que é descredenciar, invalidar ou mesmo ridicularizar a Bíblia Sagrada!? 

Se pensam isso, os ridículos são vocês que morrerão tentando o impossível: entender a Bíblia.

Um ateu NUNCA ENTENDERÁ A BÍBLIA! E claro, um ateu jamais aceitará as VERDADES  da Bíblia. 

Porque é simplesmente muito mais cômodo você criar uma falsa verdade e acreditar nela, por exemplo, a falsa verdade (burra e fantasiosa) de que Deus não existe. 

Como uma pessoa vai entender uma verdade se sua maior intenção e predisposição é acreditar na mentira? 

Não importa o que vocês digam, queridos ateus, a historicidade da Bíblia Sagrada já está mais que comprovada e legitimada. Muitos dos mitos ateístas que existiam acerca do livro mais vendido no mundo já caíram por terra há anos. E graças à Arqueologia e à própria Ciência, muitos outros hão de cair. 

Falando em arqueologia, por que será que nenhum ateu fala de suas descobertas sobre a Bíblia? 

Ora, muito simples, eu que já fui um, posso responder muito bem a essa questão. Justamente porque o maior medo de todo ateu é que a VERDADE lhe seja esfregada na cara. Quando isso acontece, ele apenas fecha os olhos, ignora e tenta esquecer. Daí brotam os ateus metidos a cientistas e historiadores. A única saída que encontram é pesquisar em seus blogs (ateus) alguma resposta que lhes conforte. Aceitar a verdade bíblica é a coisa mais dolorosa do mundo para um ateu, pois, se admitir a veracidade da Bíblia, o ateu também terá que admitir que está e sempre esteve  errado. E você jamais encontrará um ateu errado na sua vida, mesmo que tenhas milhares de evidências. Ele jamais admitirá que você está certo e ele errado. O orgulho cego não lhe permite enxergar o óbvio (que Deus existe), imagine então se iria acreditar em um livro que representa a doutrina daquilo que ele insiste em negar. Impossível! 

Antes de 1993, por exemplo, os ateus propagavam que o Rei Davi não passava de uma lenda, já que não havia nenhuma evidência física de sua existência ou de seu reino (segundo os ateus, claro). Porém, com a descoberta da Estrela de Tel Dã, uma placa comemorativa sobre a conquista da Síria sobre a região de Dã, com a inscrição "Casa de Davi", nenhum ateu agora ousa contestar a existência do Rei Davi (seria muita burrice contestar o óbvio). Esse é apenas um dos tantos exemplos onde a Arqueologia comprova a historicidade da Bíblia. Poderia citar também os Amuletos de Kettef Hinnom, descobertos em 1979, datados de 600 a.C., contendo inscrições bíblicas do Velho Testamento. Ou o "Papiro 52", encontrado em 1920 (e redescoberto em 1934), datado de 125 d.C., contendo partes do Evangelho de João; 

Ou a descoberta do Tanque de Gibeão (em 1833), mencionado na Bíblia em 2 Samuel 2:13 e Jeremias 41:12; 

Ou a descoberta do Palácio de Sargão II, em 1843, mencionado em Isaías 20:1 (antes da descoberta, muitos duvidavam que esse palácio tivesse existido); 

Ou o Obelisco Negro de Salmaneser e a Prisma de Taylor, descobertos em 1845, os quais fazem menções ao rei hebreu Jeú, mencionado na Bíblia e que teria vivido 9 séculos antes de Cristo, além de outras passagens; 

Ou "Os manuscritos do Mar Morto", descobertos em 1947, datados de 3 séculos antes de Cristo e o primeiro século de nossa era, com textos em hebraico, aramaico e grego, contendo escritos bíblicos, comentários, textos apócrifos e literatura de Qumram; 

Ou o Selo de Baruque, descoberto em 1975, o qual comprovou a existência do secretário e confidente do profeta Jeremias;

E o que dizer do Papiro de Ipwer, uma espécie de oração sacerdotal escrita por um egípcio chamado Ipwer, o qual questiona o deus Hórus sobre as desgraças que estariam ocorrendo no Egito, tais como: o rio Nilo se transformou em sangue, a escuridão cobriu a terra, os animais estão morrendo nos pastos, etc. O que isso te lembra, querido ateu? 

Hum, coincidência?

Assim como também seria mera coincidência as 14 mil tábuas feitas de argila, datadas de quase 4.400 anos atrás (Tabletes de Ebla), as quais descrevem a cultura, citam cidades e pessoas como Adão, Eva, Noé, Israel, Miguel, etc., não é mesmo? 

O Tijolo babilônico de Nabucodonosor, com a inscrição: "Eu sou Nabucodonosor, Rei da Babilônia, Provedor do Templo de Ezagil e Ezida, filho primogênito de Nabopolassar", apesar de ter convencido até os cientistas de que Babilônia não é um mito (como muitos imaginavam), não é capaz de convencer os ateus.

Também a Estela de Merneptah, datada de 1.207 a.C., a qual provou que Israel já era uma nação inimiga do Egito naquela época, não é capaz de convencê-los.

Até alguns atrás, nenhum ateu acreditava em dilúvio (muitos ainda nem acreditam), porém a própria ciência já comprovou que a Terra já esteve completamente encoberta pela água, curiosamente na mesma época de Noé (ah, mera coincidência não é mesmo?). Alguns cientistas até abandonaram a teoria de que a extinção dos dinossauros foi provocada por um asteroide que se chocou com a Terra. A preservação de muitos fósseis seria bem melhor explicada com a teoria de que a água foi o motivo dessa extinção, pois o choque de um asteroide dificilmente deixaria resquícios desses animais para análises futuras. E aos ateuzinhos que chamam isso de teoria da conspiração, que tal explicarem porque em muitas montanhas altíssimas foram encontrados milhares de fósseis de peixes em seus topos e em toda sua extensão. Será que esses peixes voaram até lá (sem asas!)? Até agora, a melhor resposta da ciência foi a de que há milhares de anos as águas cobriram toda a Terra, elevando o leito dos rios e mares até as planícies montanhosas. Quando o nível desceu, muitos peixes ficaram retidos nas alturas das montanhas. 

Engraçado um ateu não acreditar nisso, mas acreditar nas inúmeras Teorias da Conspiração que surgem todo dia acerca da Bíblia (algumas criadas por eles mesmos). 

Recentemente, em 2003, um grupo de arqueólogos descobriu o Túnel de Siloé, construção arquitetada pelo profeta Ezequias e mencionada na Bíblia nos livros de Reis e Crônicas (II Reis 20:20 e II Crônicas 32:30), mas, como nenhum ateu se dá ao trabalho de pesquisar arqueologia, certamente nem sabem disso. 

Enfim, poderia citar aqui inúmeras outras descobertas que comprovem a veracidade e a historicidade da Bíblia, mas sei que seria inútil, afinal, os ateus só acreditam naquilo que lhes convém acreditar e abominam quaisquer informações que venham confrontar com as 'verdades' por eles inventadas. Tem ateu que é tão burro que nega até a existência de Jesus Cristo! Com esses, não perco um minuto sequer do meu tempo. 

Antes de finalizar, deixo aos ateus a minha frase (presente no cabeçalho do blog): 

"A crença em Deus se defende com ciência moderna, lógica, sabedoria e fé. O ateísmo se defende com ciência refutada, incongruência, ignorância e dúvida. 

O neo-ateu está muito mais longe da lógica que ele tanto defende, do que do Deus que ele tanto ataca, afinal, Deus está em tudo, inclusive nos ateus!" 

Quem acredita em fantasia? Aquele que admite a existência de um criador ou aquele que acredita que um mundo todo e o próprio ser humano vieram do nada ou do acaso? 

Ateus não existem!

Renato Curse